第430章 立法草案的完善修改 (第2/2页)

“法律的目的是预防和纠正，而不是报复。”徐曼曼在修改说明中说，“适度的处罚，可以达到震慑效果。过度的处罚，反而可能适得其反。”
　　
　　五、隐私的保护
　　
　　修改工作的第四个重点，是加强对用户隐私的保护。
　　
　　影子提出，原来的草案中，关于监管机构调取用户数据的条款，表述不够明确，可能会被误解为“随意调取”。他建议，增加明确的限制条件——只有在有明确的违法犯罪嫌疑，且经过县级以上公安机关负责人批准的情况下，才能调取用户数据。
　　
　　“隐私保护，是数字时代的基本权利。”影子在讨论中说，“我们不能为了打击情感操纵，就牺牲用户的隐私权。两者必须兼顾。”
　　
　　六、技术的衔接
　　
　　修改工作的第五个重点，是加强与技术手段的衔接。
　　
　　顾清欢提出，草案中应当增加一条，明确“技术辅助认定”的法律效力。她认为，随着AI技术的发展，未来可能会有越来越多的情感操纵案件，需要借助技术手段来进行认定。如果法律不明确技术鉴定的地位，可能会给司法实践带来困难。
　　
　　寒晓东采纳了这个建议，在草案中增加了一条：“在情感操纵案件的认定过程中，可以委托具有资质的专业机构，进行技术鉴定。技术鉴定报告，可以作为证据使用。”
　　
　　七、国际的视野
　　
　　修改工作的第六个重点，是加强对跨境情感操纵案件的管辖。
　　
　　陈墨提出，随着元宇宙的全球化发展，跨境情感操纵案件会越来越多。如果法律没有明确的管辖条款，可能会出现“无人管”的真空地带。她建议，增加“属人管辖”和“保护性管辖”的条款——只要操纵者是中国公民，或者受害者是中国公民，中国法律就有管辖权。
　　
　　八、草案的定稿
　　
　　经过近一个月的修改，草案的完善工作全部完成。
　　
　　修改后的草案，从原来的七章六十八条，扩充到了九章八十二条。新增的两章，分别是“技术辅助认定”和“跨境案件管辖”。原有的章节，也进行了大幅度的调整和优化。
　　
　　寒晓东将修改后的草案，打印出来，装订成册。他捧着那本草稿，沉默了很久。这部草案，凝聚了立法推动小组所有人的心血，也承载了无数受害者的期望。
　　
　　他拿起笔，在草案的封面上，写下了一行字：“第三版草案，提交全国人大审议。”
　　
　　然后，他站起身，走出了办公室。阳光从走廊的窗户中照射·进来，照亮了他的脸庞。他深吸了一口气，然后迈开步伐，向前走去。